CASA RIETVELD SCHRÖDER

“LA BELLEZA PROVIENE DE LA PUREZA ABSOLUTA DE LA OBRA”  

                                                                                                                           MOVIMIENTO DE STIJL        

ARQUITECTO: Gerrit Rietveld

UBICACIÓN: Utrecht, Holanda

AÑO: 1924

ESTILO: De Stijl (neoplasticismo)

PROGRAMA ARQUITECTÓNICO:

PRIMER PISO: Cocina/ comedor/ living transformable, estudio y sala de lectura

SEGUNDO NIVEL: Dormitorios y sala de almacenamiento 

La casa fue diseñada para la señora Truus Schröder, quien vivió en ella hasta su muerte en 1985.

Esta obra se considera la expresión arquitectónica del estilo De Stijl en su totalidad, movimiento fundado por Theo van Doesburg junto con Piet Mondrian que proponía una filosofía de un lenguaje reducido, un retorno al inicio de las cosas, retomaba el uso de formas básicas, líneas horizontales y verticales y colores primarios, el blanco y el negro.  Cuyo objetivo principal era la penetración del arte en la sociedad, convirtiendo en arte los objetos cotidianos.

                                                          

Cumple con los dos objetivos fundamentales del movimiento moderno: la planta libre y la separación formal entre estructura y cerramientos, lo que la hace una construcción versátil y flexible capaz de modificar y adaptar los espacios según la necesidad.

Además de ser funcional resulta una obra de arte a la vista, pues tanto la configuración de los planos horizontales y verticales, los materiales con los que está construida, las formas básicas y los toques de color, le dan una estética muy particular.

Su reconocimiento en el campo de la arquitectura se debe a que es una obra vanguardista gracias a la visión del arquitecto, pues su libertad creativa y capacidad de diseño permitió que no se limitara a adaptar su obra al entorno, sino a innovar y crear un gran contraste, y a la forma en que aprovechó la pureza y la simplicidad de los elementos para constituir un espacio completamente funcional.  

BIBILIOGRAFÍA:

De Stijl. 14/09/16, de Historia del Diseño Sitio web: http://historiadeldiseno.es.tl/De-Stijl.htm

Tomás Fernández. (2014). Arquitectura – la casa Schroder de Gerrit Rietveld, un icono del movimiento moderno. 14/09/16, de REVISTA DIGITAL DE ARQUITECTURA Sitio web: http://www.cosasdearquitectos.com/2014/04/arquitectura-la-casa-schroder-de-gerrit-rietveld/

Gabriela Zuleta. (2011). Clásicos de Arquitectura: Casa Rietveld Schroder / Gerrit Rietveld. 14/09/16, de ArchDaily Sitio web: http://www.archdaily.mx/mx/02-75429/clasicos-de-arquitectura-casa-rietveld-schroder-gerrit-rietveld

STAR SYSTEM EN LOS PRITZKER

El premio Pritzker es considerado desde su creación (1979) el “Premio Nobel de la arquitectura”, el propósito de este premio es “Honrar a arquitectos vivos cuyo trabajo demuestra la combinación de las cualidades de talento, visión y compromiso, que han producido consistentes y significativas contribuciones a la humanidad y al entorno construido a través del arte de la arquitectura.” Entonces, me pregunto, ¿De verdad el trabajo galardonado de estos arquitectos cumple con estas premisas o todo es simple estrategia de mercadotecnia?

A lo largo de este ensayo expresaré mi opinión particular acerca de este tema que, creo yo, va más allá de obtener una medalla de bronce.

El “star system” o “sistema del estrellato”, enfocado a la arquitectura, es cuando un arquitecto aprovecha su posición para poder promoverse.

Dicen que “de la vista nace el amor” y creo que los juicios sobre un elemento arquitectónico se forjan en su mayoría con esta misma idea, si la envolvente de un edificio no satisface los cánones estéticos establecidos o no es lo suficientemente llamativa, no se toma en cuenta aun si resulta ser funcional y cumple con satisfacer las necesidades del habitador.

Distintas corrientes han sido las causantes de estas apreciaciones; el deconstructivismo, el art nouveau, el neoplasticismo, el barroco, el expresionismo… Todas ponen en primer plano la envolvente y la ornamentación y se olvidan del interior.

Hoy en día  los medios de comunicación influyen mucho en la forma en que se percibe la arquitectura, se le da mayor importancia a la imagen de un edificio que a su utilidad.

En los concursos se obliga a los arquitectos a generar gran cantidad de apoyos visuales y gráficos para vender su proyecto, y si hay alguien que no está involucrado con el proceso de diseño o desconoce el porqué de la concepción del edificio, va a juzgarlo por cómo luce.

A consecuencia de esto muchos crean envolventes presuntuosas sólo para encajar en este estereotipo de belleza.

Lamentablemente un premio Pritzker se usa como una “marca”, da mayor validez ante los demás y un “sello de aprobación” que corrompen la arquitectura ya que la cantidad importa más que la calidad.

Generar edificios “icónicos” por generar buena imagen y buscar destacar en una competencia de extravagancias, sólo habla de un arquitecto superficial e interesado en entrar al gremio de élite donde importa más la majestuosidad y el derroche de recursos que las aportaciones que pueda tener a la sociedad.

Esto deriva en que se busquen arquitectos más por la fama que estos puedan tener o por el nivel que va a dar a una ciudad una obra por tener su firma, que arquitectura que proponga soluciones a los innumerables problemas actuales.

Apoyo totalmente las ideas de que “la forma sigue a la función” (Bauhaus, 1919-33) y que “menos es más” (Mies van der Rohe). Al practicar el ejercicio de la arquitectura se parte de una necesidad y es prioritario satisfacer esta necesidad, aplicar nuestros conocimientos para optimizar espacios y no divagar con elementos innecesarios.

Los avances tecnológicos y los nuevos materiales deben ser orientados a dar mayor calidad al trabajo de la arquitectura, a generar espacios más cómodos y funcionales y al mismo tiempo hacer del edificio un elemento que aproveche estas tecnologías en beneficio no sólo de sí mismo sino del medio ambiente.

Creo que es esencial para un arquitecto no olvidar el propósito principal de su profesión.

El arquitecto debe ser humilde en su práctica, reconocer que su trabajo es para la sociedad, no perder esa parte humanitaria y de servicio.

La arquitectura es un arte que no se puede prostituir y rebajar como lo han hecho, tiene un valor que va mucho más allá de lo monetario.

BIBLIOGRAFÍA    

The Pritzker Architecture Prize. (2016). Purpose. 31/08/16, de The Hyatt Foundation Sitio web: http://www.pritzkerprize.com/about/purpose

Xavier Delanoue. (2013). LA ARQUITECTURA COMO ESPECTÁCULO: LA HEGEMONÍA DEL STAR-SYSTEM. 31/08/16, de ¡Viva la Crítica! Sitio web: https://criticaesarq.wordpress.com/2013/03/04/la-arquitectura-como-espectaculo-la-hegemonia-del-star-system/

WILLIAM J. CURTIS. (2008). La crisis del 'star system'. 31/08/16, de El país Sitio web: http://elpais.com/diario/2008/04/12/babelia/1207957150_8